Подтвердитте свой емейл адрес для того чтобы иметь возможность оставлять коментарии, добавлять компании
Размещение отзывов доступно только для зарегистрированных пользователей
Регистрация компаний доступно только для зарегистрированных пользователей
26.010.2015 вынесен приговор судьей Ш....ым А.В. по уголовному делу в отношении сотрудников Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области З...ва А.В. и Л...ва В.Е. Дело № 1-405/2015 от 22.10.2015г. о превышении должностных полномочий по ч.1 ст 286 УПК РФ. Наши доводы подкрепленные многочисленными правовыми актами показаниями руководителей верхнего звена управления налогового органа а также потерпевшей ИП Б...ой О.О. и продавца В...ит О.С. исходя из которых вменяемая ст. УПК РФ в отношении меня применена в разрез всех имеющихся норм права, и свидетельствует что меня просто подставил напарник внеся несуществующие данные в акт проверки и подсунул его мне зная ограниченность мою во времени тем более накануне проверки мы в ходе мероприятий мониторинга деятельности предпринимателя уже включенного в план проведения проверки получили документ свидетельствующий о составе административного правонарушения который мы имеем право применить для дальнейшего составления материалов административного производства, Короче говоря от того что в акте будет ли написано вода или водка на административное производство не влияет и сумма штрафа минимальна если лицо привлекается в течении года впервые, чем думал мой коллега мне до сих пор неясно и с какой целью осуществил фальсификацию предмета купленного товара никто понять до сих пор не может однако вместо применения ст.292 УПК РФ к моему коллеге следователь СК сперва когда Л....в В.Е. проходил единолично заменил её позже ч.1 ст. 286 УПК РФ и сделал группу лиц по предварительному сговору а Судья Ш....в А.В. несмотря на все законные доводы как со стороны свидетелей обвинения так и со стороны самой потерпевшей выносит решение о виновности меня в превышение должностных полномочий. Таким образом, если все подзаконные акты говорят о вашей невиновности и даже свидетели обвинения и защиты говорят что в моих действиях нет состава вменяемого уголовного преследования, но надо исполнять обязательства взятые судом перед прокуратурой и СК ведь показатели главнее судеб людей в нашей стране то можно выдумать сочинение о том, как корабли бороздят правовое поле судейского произвола тем самым сделать очередную палку и получить свой процент премии из казны государства. Приговор мне вынесли в виде 45 тыс руб и по амнистии освободили от наказания мол на молчи хорош вякать и доказывать мо кто работает на государство тот уже заведомо виновен. Хочу сказать следующее доколи судья будет зависеть от прокуратуры а ведь каждые три года судья проходит аттестацию и по итогам его работы и ходатайству со стороны прокурора либо он продолжает трудиться либо идет на покой, до тех пор в нашей стране сидеть будут люди невиновные и вся система правосудия будет выстроена на показательных палках про конституцию молчу. Данные слова могу подтвердить как документально как и аудиозаписями проводимыми мной, статья относится не только к судье Ш....ву А.В. но и ко всей судебной системе РФ, не говоря об многочисленных походов ко мне со стороны неизвестных мне лиц о решении вопроса как со СК так и с судьей на что всем был дан однозначный ответ пойти подзаработать в метрополитен!!!!! Буду бороться однозначно хоть и знаю что гранит правосудия непоколебим, а для суда мы только масса!