img

Следственный комитет Российской Федерации

Рейтинг: 2.5 из 5.0 (3 отзывов)

Обзор Следственный комитет Российской Федерации

Главные функции:

  • оперативное и высококачественное следствие правонарушений в согласовании с подследственностью, поставленной уголовно-процессуальным законодательством Русской Федерации;
  • снабжение законности при способе, регистрации, проверке известий о грехах, возбуждении уголовных дел, производстве подготовительного расследования, а еще охрана прав и свобод человека и господина;
  • воплощение процессуального контролирования деловитости следственных органов Следственного комитета и их должностных лиц;
  • организация и воплощение в пределах собственных возможностей раскрытия событий, способствующих совершению правонарушений, принятие мер сообразно уничтожению таковых событий;
  • воплощение в пределах собственных возможностей интернационального совместной работы в сфере уголовного судопроизводства;
  • исследование мер сообразно реализации гос политические деятели в сфере выполнения законодательства Русской Федерации о уголовном судопроизводстве;
  • улучшение нормативно-правового регулировки в поставленной сфере деловитости;
  • определение распорядка формирования и представления статистических докладов и отчетности о следственной труде, процессуальном контроле.

 

Контакты

Адрес: Технический переулок

Телефон: +7 (495) 986-77-10 (справочная служба)

Отзывы о Следственный комитет Российской Федерации

Оставить отзыв

Прошу обратить внимание на Следственный комитет Московского района Нижегородской области. Следователь Р..н И.А. непрофессионал своего дела, как таких можно вообще допускать к работе.

адвокат гражданки В..льевой позволил себе усить представителей следственного комитете как и где им нужно работать!!! Он кто такой чтобы делать замечания нашим представителям следственного комитета да еще в такой вызывающем тоне. То что ему еще не осужденная (пока) платит миллионы из "своих" а скорее наших средств- это понятно!!!

Следственное Управление Следственного комитета РФ по Республике Мордовия состоит из кадрового аппарата, и естественно, если писать отзывы о данной организации, то правильнее было бы указывать конкретное должностное лицо этого органа. В связи с этим, оставляю свое мнение о ст.следователе Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета по РМ - Маш...ве А.Ю. В период с 01.09 по 01.10 настоящего 2013 года он проводил предварительную (доследственную) проверку по факту смерти месячного ребенка. Согласно закону, в ходе проверки уполномоченные на то государственные органы и должностные лица посредством осуществления процессуальных и иных действий получают данные с целью установления наличия (отсутствия) в исследуемом событии признаков преступления. Так, вот следователь Ма...ов А.Ю. подошел к расследованию абсолютно поверхностно, дабы соблюсти процессуальные формальности, все остальное не имело для него значения. Сам факт, что здоровый ребенок умер, спустя несколько часов после введенного врачом укола, не насторожило следователя. Со слов следователя: у него таких дел - куча! А, то что мать осталась без ребенка, ну это так...всего лишь факт для него! Допросить всесторонне и полно врача по всем обстоятельствам дела следователю Ма...ову также видимо было "в лом", ведь это влечет лишние бумажные волокиты, которые так избегают в целом следователи. О соблюдении конституционных прав, М...ов судя по всему слышит впервые: хамское отношение в пределах нормы его поведения. Поскольку, имеет место быть формальное проведение расследования, то добиться справедливости достаточно сложно, исходя из обстоятельств дела, так как тело ребенка захоронено, и чтобы назначить комплексную судебно-медицинскую экспертизу необходима эксгумация тела. Представляете, какой это очередной стресс для матери! При чем, следователь Ма...ов А.Ю. осознавая данный аспект именно этим и "запугивал" мать, говоря: "если будете подавать ходатайство на новую экспертизу, то придется доставать тело, вы этого хотите!". На лицо факт морального воздействия со стороны следователя, что является достаточно неправомерным действием по отношению к участникам процессуального процесса. Итог очевиден - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по самой распространенной, так сказать до боли избитой статье, это 24 УПК РФ (п.1, ч.1 - отсутствие события преступления). При таком отношении никогда у граждан не возникнет доверие к системе внутренних дел в целом. В настоящее время на вынесенное следователем Постановление написана жалоба в Прокуратуру. P.S. Уважаемый М...ков А.Ю. не нужно в дальнейшем оказывать какое-то не было давление на лицо, которое в этой истории пострадало больше всех, имейте хотя бы человеческую совесть. То, что касается профессиональной чести, так это зависит только от ваших действий, а не бездействия!

Лучшие компании